Tremiljardersintervjun

den 24 november 2003

En positiv artikel i affärspress kan lätt räknas om till intjänade annonspengar. Men ett misstag kan bli desto dyrare.

För företag räknas ibland artiklar i affärspress eller i andra media om till annonspengar för den gratisreklam det ger istället för mindre effektiva corporate image-kampanjer. Men all uppmärksamhet i media är inte god reklam. Om en företagschef gör bort sig kan aktiekursen falla.

Det kan dessutom bli dyrare än så, vilket Daimler Chryslers koncernchef Jürgen Schrempp nyligen fick erfara. I en intervju i Financial Times erkände han att det redan från början var planerat att Chrysler bara skulle bli ett affärsområde av många, alltså ett regelrätt övertagande. Det stämde inte med den bild av fusion mellan likar som Daimlers ledning ville framställa det som 1998, även om det för många redan då var uppenbart att Chrysler skulle inordnas i den tyska maktstrukturen.

Denna "slip of tongue" fick amerikanska småsparare att i grupptalan (class action) stämma Daimler Chrysler på 22 miljarder dollar för att de förts bakom ljuset. Bolaget erkänner ingen skuld men har nu gått med på en förlikning på 300 miljoner dollar, varav eventuellt 220 miljoner täcks av försäkringar. Därtill kommer egna advokatkostnader.

Finansekvilibristen och storägaren i Chrysler, Kirk Kerkorian, som tog initiativet till att stämma, får dock inte en cent.