VM i årsredovisningar



Radera befintlig etikett

den 29 september 2006

För tionde året i rad granskar det amerikansk-belgiska företaget e.com drygt 600 årsredovisningar från hela världen avseende 2005. Resultatet presenteras i Annual Report on Annual Reports. Kanadensiska och svenska företag är de mest framstående.

Det kanadensiska teleföretaget Telus vinner klassen för icke-finansiella företag och BMO Financial, också från Kanada, kommer först bland bankerna. Sedan följer SAS, SCA och Stora Enso och på banklistan SEB. Svenska företag är bäst i världen på aktieägarinformation och redovisning av produktion och marknad. Sämre betyg får man för design och för avsnitt om bolagsstyrning.

Annual Report on Annual Reports

Urvalet i granskningen är de största börsföretagen i varje land, totalt 1 300 företag. Dessa har ombetts skicka in sin engelska årsredovisning. Det finns också möjlighet för andra företag att spontant skicka in sin årsredovisning och på så sätt få den bedömd. Vattenfall har gjort så. De får betyget First-Rate (A), och kommer på plats 18, trots att de som icke-noterat bolag missar poäng under området aktieägarinformation.

Många svenska företag premieras

Bland de 13 företag i bägge klasserna som fått högsta betyget World Class (A+ ) är sex svenska och bland de 31 därnäst kommande med betyget First-Rate respektive Excellent (A respektive A-) är nio svenska. Totalt ingår 30 svenska företag bland de 300 icke-finansiella och 50 finansiella företag  som tack vare sin storlek fått med sin årsredovisning på listan. Svenska företag är utomordentligt duktiga på aktie- och aktieägarinformation samt på beskrivning av verksamhet och marknad. SCA vinner det första området och Vattenfall det andra och nästan hela tio-i-topp-listan består av svenska företag. Även vad gäller den finansiella informationen kommer svenska företag högt, men inte högst. Däremot är svenska företag sämre i fråga om bolagsstyrning samt design och paketering av informationen.

 

Bedömningsgrunder

Bedömningen görs efter 25 kriterier, med poäng från 0 till 4, totalt ges 100 poäng. De 100 främsta årsredovisningarna expertgranskas av en panel bestående av bland annat analytiker och designspecialister för rangordning. Kriterierna aggregeras till fem områden.

 

SM i årsredovisningar – stora skillnader

Bedömningen i Annual Report on Annual Reports skiljer sig mycket kraftigt åt från tidningen Aktiespararens mer formalistiska bedömning. Aktiespararen undersökningsresultat publicerades i nr 8 (augusti) 2006.  Den omfattar 245 börsföretag (exklusive investmentbolagen). SAS och SEB, på andra plats i världsrankingen bland företag utanför finanssektorn respektive banker, får i Aktiespararens tävling 36 poäng vardera och delar plats 28. Övriga svenska företag med toppbetyget A+ i e-com’s världsranking kommer på platser runt 100. Volvo får bara 24 poäng och därmed plats 168. Å andra sidan får Boliden 38 poäng, och plats 23, men i världsrankingen bara plats 250 av 300 och betyget C+, vilket är lika med ordinär.

Aktiespararen har i vissa fall bedömt populärversionen av årsredovisningen och inte den tjockare egentliga årsredovisningen. Man har också haft olika glasögon och mätskalor. Aktiespararen har till viss del letat efter brister i detaljer, medan e.com mer bedömt de breda linjerna. Stora företag med mångfacetterad verksamhet har haft svårt att finna nåd efter Aktiespararens lite kantiga kriterier.

Uppdaterad den 4 november 2007 21:43

Kommentera

Fält markerade med (*) är obligatoriska





Random code


Tipsa

Fyll i formuläret för att tipsa om sidan.



X

Kommentarer (0)

Pixel image for EPiTrace statistics

Hitta relaterad information med hjälp av etiketter

X

Alla etiketter